A principios de julio se realizó en Buenos Aires la Conferencia Eólica Argentina 2012, primera vez que el sector pudo verse cara a cara, plantear su problemática y analizar escenarios futuros. Energías Renovables entrevistó al presidente de la Asociación Argentina de Energía Eólica (AAEE), Erico Spinadel, factótum ideológico de esta y otras actuaciones que tratan de situar a la eólica local en el mapa mundial.
-¿Cómo
incidirá en el desarrollo de la eólica la reciente renacionalización de
YPF y la apuesta fuerte que parece quiere hacer el gobierno con los
hidrocarburos?-Tengo la esperanza de que la incidencia resulte en última instancia favorable para la generación eolo eléctrica. Es cierto que la primera reacción de los potenciales inversores fue negativa. Valga el ejemplo de la anulación de la contratación de stands para el evento Eólica Argentina de varias empresas europeas. Pero por el otro lado, las inversiones 2012 que la nueva administración de YPF requiere no están disponibles a corto plazo, mientras que varias de las empresas que no habían iniciado las obras que les fueron adjudicadas en el GENREN (N de la R: Licitación de Generación Eléctrica a partir de Fuentes Renovables) por falta de financiación, ahora sí las están comenzando a buen ritmo. De todas maneras, las previsiones de demanda energética futura en caso de crecimiento de la economía al esperado ritmo del 3% no podrían ser factibles, por costo incluso, sin la adición al mercado eléctrico de fuentes renovables.
-¿Cuál es el mayor problema en esas inversiones?
-El mayor problema que existe en la actualidad es que las garantías de pago en moneda constante (dólares) durante 15 años por la empresa pública ENARSA de la energía eléctrica entregada al mercado están dadas solamente por el Decreto del Poder Ejecutivo Nº562/09 y no por ley nacional. Es por esta circunstancia que resulta difícil encontrar inversores interesados, máxime que hay temores por la continuidad jurídica en nuestro país.
-¿En qué estado se encuentra el desarrollo tecnológico y de investigación a nivel nacional en el campo eólico, ya que si bien IMPSA es una fuerte empresa en el campo, no queda claro si existe un entramado argentino que pueda desarrollar un "made in Argentina" eólico?
-La AAEE está trabajando activamente en este punto. Es más, como experto de UNIDO (N de la R: Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial por sus siglas en inglés) en energía eólica de larga data, en 2009 se me encomendó la organización de una cadena de proveedores en este tema entre todas las naciones iberoamericanas y del Caribe. Esta cadena estaba conformada en principio cuando en diciembre la expuse en la asamblea general de Unido en Viena, pero luego no llegó a concretarse por diversas circunstancias nacidas de un interés sectorial de no constituir una cadena tan amplia. Esto llevó a que los principales fabricantes argentinos, por supuesto incluido IMPSA, pensaran en formar una cadena nacional de proveedores, iniciativa que se convirtió en la creación del Cluster Eólica dentro de la Cámara de Industriales de Proyectos e Ingeniería de Bienes de Capital de la República Argentina (CIPIBIC). En la Conferencia Eólica Argentina 2012 tanto CIPIBIC como IMPSAwind, NRGpatagónica, Calviño y otras empresas participaron en forma activa, con stands y ponencias lanzando también esa idea. En todas ellas al igual que en varias Universidades y Centros de Investigación locales se trabaja para concretarlo. No se pretende comenzar con turbinas que tengan todos sus componentes de Industria Argentina, pero sí con esa tendencia a partir de un porcentaje del 60% en el inicio.
-Respecto al sector empresarial: ¿Qué tan desarrollado se encuentra a día de hoy?, ¿cuántas empresas involucra en sus distintas etapas, y qué cantidad de empleos genera? En esa línea ¿cuánto dinero moviliza esa industria?
-El año 2011 a nivel Latinoamérica la energía eólica movilizó 21.000 hombres/año, 5.000 en forma directa, 500 en operación y mantenimiento, y 15.500 en forma indirecta. Valores locales permiten afirmar que en promedio, durante la fase de instalación, una granja de 100 MW demanda 1.300 hombre/año, con un 25% en forma directa. Es difícil estimar cuánto dinero moviliza esta industria. Nuevamente en promedio, cada kW instalado tiene un costo que varía entre 1.800 y 2.300 dólares, según la tecnología y la logística requerida.
-Existe un proyecto experimental de hidrógeno en asociación con eólica en la ciudad patagónica de Pico Truncado; en la provincia Córdoba están en proceso de desarrollar baterías de litio, con el aprovechamiento de los yacimientos que hay en el norte del país, lo que incluso, aunque no se ha manifestado, puede derivar en grandes complejos de almacenamiento al estilo que hay en Hawai o en España ¿Cuáles son las posibilidades de estas ideas y qué otras existen que combinen eólica con otro recurso?
-En mi personal opinión, para la Argentina sigue siendo la acumulación en hidrógeno la posibilidad más interesante. El mayor problema del futuro energético lo veo a nivel transporte. El parque automotor va en continuo aumento, el mes pasado pasaron más de 60.000 automóviles en nuestro país a funcionar a gas natural comprimido (GNC), según estadísticas ya tenemos más de 2.000.000 de automóviles operando con este combustible. Las reservas de gas van en disminución lo mismo que las de petróleo. Si en horas valle producimos hidrógeno por electrólisis aprovechando el eventual excedente de energía eléctrica para producirlo y lo agregamos hasta un 10% al GNC, no se requieren mayores modificaciones del sistema de distribución. El problema se reduce a comprimirlo primero a 200 atmósferas y en la estación de servicio luego a 700 para agregarlo al GNC. En la reciente Eólica Argentina 2012 se presentó el revolucionario desarrollo a nivel industrial de una empresa alemana de lograr la electrolizador de 500 kW para la producción de hidrógeno a potencia variable, queda libre el camino para lo que propongo.
Fuente= http://www.energias-renovables.com
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario